#metoo-uppropens alla vittnesmål bör få många
att tänka i nya banor – inte minst genusinstitutioner och genusforskare. De har
uppträtt som om alla könsskillnader
är inlärda, alla utom reproduktionsorganen. Den föreställningen har också
kommit att dominera bland feminister som drivit på förändringar.
Tydligen tar de inte åt sig att självmord är
den vanligaste dödsorsaken bland pojkar i övre tonåren och unga män. Eller tror
det att även den könsskillnaden bara är inlärd? Liksom utnyttjandet av kvinnliga medarbetare eller jobbsökande?
Min bok Kvinnan,
mannen, tidsandan och den fria tanken är ett vittnesmål om hur jag ända
sedan skoltiden arbetat för jämställdhet. Arbetet på boken gav några skrämmande
upplevelser. Likhetsfeminister har förföljt och ofta lyckats tysta medsystrar som
de stämplat ”biologister”.
1962 lade SNS fram den stora utredningen Kvinnors liv och arbete/Kvinner liv og
arbeid. Där finns begreppet könsroller.
Det borde, tänkte jag, vara en hjälp i kampen mot den vanliga föreställningen
då att det finns många uppgifter som kvinnor inte kan klara eftersom de är så
annorlunda än männen. Men den gamla
föreställningen avlöstes av en annan. Allt fler vill tro att könsolikheter
orsakas bara av inlärning och egentligen inte finns.
Påmindes om detta när jag får en inbjudan från
Svensk-Norska Föreningen till årsmöte 8 mars, följt av att Björn Lindahl, Norge-korrespondent för Svenska Dagbladet, kåserar
över:
Feminine män och maskuline kvinnor ?
Har framstegen i jämställdheten i Sverige och Norge uppnåtts på olika sätt?
Satt på spetsen: Har det i Sverige skett genom att männen blivit mer
feminina och i Norge genom att kvinnorna blivit mer maskulina?
Jag ler, ty jag
minns hur det gick till när Norge ändrade sin politik. Det var genom en
teveserie Hjernevask, (Hjärntvätt). Harald
Eie, en känd komiker, uppsökte en rad olika nyckelpersoner inom kjønnsforskning, den norska motsvarigheten till Genus. Han ställde
vad man skulle kunna kalla barnsliga frågor.
På detta
sätt blev var och en som kallade sig forskare avslöjad som en troende: någon
som utan vetenskaplig grund är övertygad om att könsskillnader uteslutande är
resultatet av påverkan från omgivningen. I november 2011 strök Norsk Forskningsråd
anslagen till de särskilda programmen inom kjønnsforskning.
De var då uppe i 56 miljoner kronor.
Ett genvägstänkande
förlorade alltså sin finansiering. Men det innebär inte att Norge ligger efter
i genvägstänkande. Landet beslöt ju att alla bolag över en viss storlek måste
ha minst en kvinna i styrelsen.
Det blir verkligen
intressant att den 8 mars höra om feminina svenska
män och maskulina norska kvinnor! Kan det stämma med de två senaste inläggen
här? Om min hustrus 90-årsdag och min.
Kommentera gärna inlägget! Den som klickar KOMMENTERA här nedan får helt enkelt upp mejladressen till mig och skyltar alltså inte på bloggen.
KOMMENTERA
